真理体系

元真理

去掉到不能再去掉为止。

这是所有判断的根。当层与层之间冲突时，离这条线更近的决策赢。

真理体系不是一个"系统"，是一个判断函数：

f(任意决策) → {correct: bool, direction: vector}

每个维度是这个函数在不同输入域的实例。

判断标准： 认知负载 = 嵌套深度 + 抽象层数 + 文件数

操作	判断问题
新增函数	它被调用几次？1次则内联
新增组件	它在几处复用？1处则合并
新增抽象	去掉它语义损失了吗？没有则删
新增注释	逻辑本身能说清吗？能则不写
新增测试	断言把输出锁成一个点了吗？没有则它招供「这部分行为我没定义」

信号（机器可读）：

TypeScript 类型错误 = 0
ESLint 违规 = 0
单次调用的独立函数 = 0
组件嵌套深度 ≤ 3
松断言（toContain/范围/真值/expect.any）= 0（teact 严格性闸，eslint.config.mjs glob **/*.test.ts(x)；本质锁不成点的随机/时序/路径带注释 inline-disable 豁免）

测试不是独立维度——「跑得过」是机器判定（AI 已闭环），「断言够紧」是机器规则（上 lint）。两者都落在代码维度的信号里，和「ESLint 违规=0」同列。详见 packages/teact/DESIGN-verifier-role.md。

判断标准： 视觉权重 = 语义权重。装饰 = 噪音。

信号：

判断标准： 用户的认知负载。功能是负债，不是资产。

加功能前：

删功能前：

冲突仲裁优先级： 简洁 > 功能完整 > 灵活性

判断标准： 依赖 = 耦合 = 认知负载。

信号：

工具：madge 或 dependency-cruiser 接入 CI。

这是体系中最值钱的部分。

每次修改 AI 的输出，记一条：

## YYYY-MM-DD
AI 做了什么：
我改了什么：
为什么：
规则更新：

积累的干预日志 = 元层权重的训练数据 = 判断力变得可运行。

文件位置：docs/truth-log.md

AI 执行
  → 各维度信号采集
  → 偏差报告注入 AI 上下文
  → AI 修正
  → 人工干预时记录日志
  → 日志更新规则
  → 规则注入下一轮

人从循环中逐步退出，只在边界被触及时介入——补充新的判断维度，处理 AI 还发现不了自己缺失的未知。

现在立刻：

短期：

中期：

长期：